中世紀的書頁是用羊皮紙和牛皮紙做的,由動物皮製成在一艘昂貴又耗時的飛船上。它是如此昂貴,以至於抄寫員經常從早期的書中回收紙張,去掉墨水來創建一張白紙。在中世紀早期,墨水被洗掉,隨著時間的推移,以前書寫的影子就像繪畫中的筆畫一樣重新出現。在中世紀後期,人們用浮石粉把墨水刮掉。
那些頁上還留有以前文本的幽靈記憶的書被稱為重寫本,幾個世紀以來,研究人員一直試圖閱讀這些消失的文字,要麼通過仔細的視覺閱讀任何能辨別出來的東西,要麼從18世紀開始,使用化學物質,如富含單寧酸的膽酊,嚴重破壞了手稿。現在我們有了新的選擇,光譜成像技術。
伯爾尼大學的研究人員岡瑟·馬丁和布拉蒂斯拉瓦的科美紐斯大學的Jana Grusková的研究人員在洛杉磯早期手稿電子圖書館(EMEL)的幫助下,使用全新的多光譜技術研究了維也納奧地利國家圖書館的一份重寫本。所討論的文本是Vindobonensis historicus古法典第73卷.16世紀,神聖羅馬帝國皇帝斐迪南一世駐君士坦丁堡特使奧吉爾•德•布斯貝克(Ogier de Busbecq)獲得了這些10世紀教會法令的裝訂藏品。布斯貝克是一位狂熱的手稿收藏家,他將自己的收藏遺贈給維也納的帝國圖書館。抄本的羊皮紙頁來自於兩份不同的11世紀手稿,11頁的修道規則和祈禱文是在13世紀添加的。
控件中隱藏文本的存在食典委Vindobonensis幾十年前就被發現了,但即使在紫外線下,這些文字也太過微弱,無法準確閱讀。幾年前,奧地利科學基金(FWF)資助了馬丁和Grusková對重寫本的研究,使他們能夠利用EMEL的多光譜技術來查看可見的手抄本背後的文字。書頁被不同波長的光照射。每種光都被羊皮紙和墨水不同程度地吸收。照片可以捕捉到文字的吸收程度,然後電腦軟件將這些圖片拚接在一起,形成隱藏文字的詳細圖像。
有了這個係統,馬丁和Grusková能夠閱讀中世紀的古希臘文本片段,並發現了一項寶貴的財富:重要的部分羅馬三世紀哥特戰爭的曆史是3世紀雅典曆史學家P. herenius Dexippus寫的。他的曆史,Scythica(德克西普斯稱哥特人為斯基泰人),隻有在後來的書中從非常零碎的引用中得知。這些厚重的段落讓我們對三世紀中期的戰爭有了全新的認識。
2014年,馬丁和Grusková將其中的幾段譯成了德語。現在牛津大學的克裏斯托弗·馬蘭和昆士蘭大學的凱蘭·達文波特已經做到了把其中的一個片段翻譯成英語.書中對塞莫皮雷戰役的描述十分精彩,塞莫皮雷戰役可能是古代世界最著名的戰鬥地點。公元前480年,列奧尼達國王率領300名斯巴達勇士和其他希臘軍隊與規模大得多的波斯國王薛西斯的軍隊進行了最後的戰鬥。
當關於這類發現的新聞報道不包括全文時,我發現這是一個巨大的遺憾,即使它有點枯燥,或隻吸引最討厭的曆史書呆子,在這種情況下,在媒體報道中缺乏完整的引用是不可原諒的,因為它純粹是了不起的。全是殺手,沒有填充物。
哥特人入侵特拉和馬其頓,洗劫了那裏的所有鄉村。然後,他們向帖撒羅尼迦人的城市發起進攻,他們試圖以密集的隊伍占領這座城市。但由於城牆上的人英勇地保衛自己,在許多人的幫助下抵擋住了戰鬥縱隊,由於斯基泰人的希望都沒有實現,他們放棄了圍攻。主辦人的普遍意見是去雅典和亞該亞,設想在希臘聖所的金銀祭品和許多專業產品:因為他們知道該地區在這方麵非常富有。斯基泰人來了,有人告訴希臘人,他們就在塞莫皮雷聚集起行
堵住他們的狹窄通道。有的拿的是小矛,有的拿的是斧頭,有的拿的是包著銅鐵頭的木槍,或者是每個人能拿的任何東西。當他們聚集在一起時,他們完全加強了周邊的城牆,並致力於保護它與匆忙。除此之外,這一地區似乎非常安全,因為越過城門通往希臘的道路很窄,而且由於地形惡劣,無法通行。因為在最大的範圍內,埃布埃海一直延伸到山脈附近的平地上,由於泥濘,這些地方是最難以到達的,而與這些地方相鄰的是烏埃塔山,由於岩石的靠近,使得這個地方幾乎是步兵和騎兵無法通過的。希臘人宣布了參加整個戰爭的將軍:首先是馬裏亞努斯,他是先前由皇帝選出來管理城門內的希臘人;另外還有雅典人非羅斯托土,他是一個善於說話和思想的人。還有德西普斯,他第五次在波奧提亞人中擔任首席。最穩妥的辦法似乎是用演說來鼓勵他們,並回憶他們祖先的英勇,這樣他們就會以更大的勇氣來進行整個戰爭,無論是在長期的監視期間,還是在試圖修築長城(如果這種企圖在某個時候發生)期間,都不會放棄。當人們聚集在一起的時候,馬裏亞努斯,由於他的身份而被賦予了向他們講話的責任,他這樣說:“希臘人啊,你們聚集在一起保護我們的場合,以及你們被部署在這裏的土地,都確實適合喚起對善行的記憶。 For your ancestors, fighting in this place in former times, did not let Greece down and deprive it of its free state, for they fought bravely in the Persian wars and in the conflict called the Lamian war, and when they put to flight Antiochos, the despot from Asia, at which time they were already working in partnership with the Romans who were then in command. So perhaps it may be good fortune, in accordance with the靈魂它被分配給希臘人在這一地區與野蠻人作戰(事實上,你們自己的作戰原則在過去被證明是有效的)。但是,你可以對你為這些事件所做的準備和這地區的力量有信心——因此,在以前的攻擊中,你似乎讓敵人感到恐懼。由於這些事情,我認為未來的事情並不是沒有希望,會更好……
它的內容和寫作風格將它確定為德西普斯的作品。的Scythica眾所周知,其中包括幾篇由軍事領導人撰寫的圍攻敘事和長篇演講(可能是虛構的)。關於塞莫皮萊戰役的細節——遺址的地理位置、民兵的武器、將軍們的名字和出身——表明這段文字是這個時期更大的敘事曆史的一部分。在三世紀,沒有任何一部用希臘語寫的曆史如此詳細地描述了加利努斯皇帝統治時期的事件。隻有Scythica符合該法案。
還有其他一些特征標誌著德克西普斯的曆史。作者沒有使用羅馬術語、標題或拉丁詞。重點是地區人物——皮奧提亞的德西普斯和雅典的菲羅斯圖斯——與羅馬當局——馬裏亞努斯合作——以及希臘人的英勇和成就。就連羅馬將軍也對希臘人為自由而戰的曆史表示讚賞。
在這些觀點上,馬倫和達文波特同意馬丁和Grusková的觀點,但也有一些重要的分歧。例如,馬丁和Grusková認為這場戰役發生在赫魯入侵時期(公元267/8年),當時蠻族入侵者在塞莫皮萊擊敗了希臘人,但在我看來,馬倫和達文波特提出了一個強有力的理由,因為這場戰役發生在公元262年左右更早的哥特式入侵時期。赫魯入侵主要是通過海上進行的,但在任何新發現的碎片中都沒有提到海上交戰。也沒有任何其他關於赫魯王朝入侵的資料提到塞莫皮雷戰役,鑒於它的標誌性地位,這是一個不太可能的疏忽。塞薩洛尼基也被赫魯裏人成功包圍。這一段描述了帖撒羅尼迦的守軍是勝利的。
另一個分歧是關於羅馬將軍馬裏亞努斯的身份。Martin和Grusková確認他是成績最優的學生奧勒留·馬西亞努斯(Aurelius Marcianus),加利利努斯的將領之一,曾在260年代末與哥特人作戰,並於268年密謀刺殺皇帝。馬蘭和達文波特認為他是一個之前不為人知的將軍,名叫馬裏亞努斯,是羅馬亞該亞省的元老和總督。(為了與他對拉丁語的排斥保持一致,德西普斯提到亞該亞是希臘的一個地理區域,而不是羅馬的行省。希臘人把這個羅馬行省稱為“城門內的希臘”。)由於地方總督能夠立即支配的駐軍有限,他不得不求助於當地的民兵來幫助保衛關口。
將軍被“選舉”的說法表明,防禦部隊是由一個希臘政治機構組建的,可能是泛希臘聯盟,這是3世紀唯一一個覆蓋希臘地區的機構,由三個將軍代表:波奧提亞(德西普斯),雅典(菲洛斯特拉圖斯)和馬裏亞努斯(阿該亞)。沒有其他消息來源提到Panhellenion任命軍事領導人,但是入侵是一個特殊的情況,需要迅速的軍事反應。
因此,馬倫和達文波特提出了對260年代早期哥特入侵的新重建。261年底或262年初,哥特人入侵希臘,將色雷斯和馬其頓兩省夷為廢墟。他們包圍了塞薩洛尼基,但那裏的居民有很好的防禦能力,所以他們繼續向羅馬的亞該亞省進發。希臘人,很可能是通過泛希臘聯邦製,迅速組織了一個由三名將軍領導的防衛省,由羅馬亞該亞總督馬裏亞努斯(Marianus)領導。哥特人在262年底和263年初入侵亞該亞,但在塞莫皮萊隘口被馬裏亞努斯和希臘民兵擊退。他們沒有空手而歸。在逃離途中,他們洗劫了希臘富裕的廟宇和避難所,然後在263年底向羅馬的亞洲省進發。對希臘的威脅過去了(幾年)。